Skip to main content
punctum books

Libérer épistémologiquement le féminisme

Chapter of: After the "Speculative Turn": Realism, Philosophy, and Feminism(pp. 39–57)

Export Metadata

  • ONIX 3.0
    • Thoth
      Cannot generate record: No publications supplied
    • Project MUSE
      Cannot generate record: No BIC or BISAC subject code
    • OAPEN
      Cannot generate record: Missing PDF URL
    • JSTOR
      Cannot generate record: No BISAC subject code
    • Google Books
      Cannot generate record: No BIC, BISAC or LCC subject code
    • OverDrive
      Cannot generate record: No priced EPUB or PDF URL
  • ONIX 2.1
    • EBSCO Host
      Cannot generate record: No PDF or EPUB URL
    • ProQuest Ebrary
      Cannot generate record: No PDF or EPUB URL
  • CSV
  • JSON
  • OCLC KBART
  • BibTeX
  • CrossRef DOI deposit
    Cannot generate record: This work does not have any ISBNs
  • MARC 21 Record
    Cannot generate record: MARC records are not available for chapters
  • MARC 21 Markup
    Cannot generate record: MARC records are not available for chapters
  • MARC 21 XML
    Cannot generate record: MARC records are not available for chapters
Metadata
TitleLibérer épistémologiquement le féminisme
ContributorAnne-Françoise Schmid(author)
DOIhttps://doi.org/10.21983/P3.0152.1.05
Landing pagehttps://punctumbooks.com/titles/after-the-speculative-turn-realism-philosophy-and-feminism/
Licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
CopyrightSchmid, Anne-Françoise
Publisherpunctum books
Published on2016-10-26
Long abstractPeut-on mettre en rapport la recherche des critères de scien-tificité et les études sur le genre ? Y a-t-il des raisons de rapport-er la façon d’identifier la science à un sexe plutôt qu’à un autre ? Les deux questions peuvent sembler éloignées, mais elles sont mises en tension par un fait général : les critères de la science ont été recherchés de façon systématique au siècle où la situation de la femme s’est, dans nos pays occidentaux, nettement améliorée du point de vue de l’accès à la connaissance et à l’exercice d’une profession scientifique. Dans le moment où l’on cherchait des règles pour reconnaître la science de ce qui n’est pas science, les femmes ont pris une place effective, non exceptionnelle, dans les études scientifiques et philosophiques. Y a-t-il un rapport entre ces deux mouvements ? L’échec de la recherche de ces critères universels, qui sont maintenant reconnus comme ayant une valeur locale, les modifications au concept d’objectivité qu’il a provoquées, peuvent-ils avoir des conséquences sur l’ouverture aux femmes de l’accès aux sciences ?
Page rangepp. 39–57
Print length19 pages
LanguageFrench (Original)
Keywords
  • speculative realism
  • object studies
  • feminism
  • new realisms
  • new materialisms
Contributors