3. Los límites a la riqueza en la historia de la filosofía occidental
- Matthias Kramm(author)
- Ingrid Robeyns(author)
Export Metadata
- ONIX 3.0
- ONIX 2.1
- CSV
- JSON
- OCLC KBART
- BibTeX
- CrossRef DOI depositCannot generate record: This work does not have any ISBNs
- MARC 21 RecordCannot generate record: MARC records are not available for chapters
- MARC 21 MarkupCannot generate record: MARC records are not available for chapters
- MARC 21 XMLCannot generate record: MARC records are not available for chapters
Title | 3. Los límites a la riqueza en la historia de la filosofía occidental |
---|---|
Contributor | Matthias Kramm(author) |
Ingrid Robeyns(author) | |
DOI | https://doi.org/10.11647/obp.0354.03 |
Landing page | https://www.openbookpublishers.com/books/10.11647/obp.0354/chapters/10.11647/obp.0354.03 |
License | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
Copyright | Matthias Kramm and Ingrid Robeyns |
Publisher | Open Book Publishers |
Published on | 2024-02-19 |
Long abstract | En la filosofía política contemporánea, se ha propuesto recientemente que deberían ponerse límites superiores a la adquisición individual de riqueza. En este artículo, discutimos los argumentos propuestos por escritores canónicos en la historia de la filosofía de la economía y la filosofía política sobre ideas que podrían considerarse prototipos del limitarismo. En las discusiones contemporáneas, se ha hecho una distinción entre el limitarismo intrínseco y no intrínseco, conforme a la cual se ha puesto en duda que el primero pueda justificarse en las sociedades pluralistas actuales. Encontramos tesis o justificaciones protolimitaristas en cuatro ámbitos morales: la psicología moral, el razonamiento moral, la ética de la virtud y la moral política. Mientras que en nuestro contexto actual, la perspectiva de que debería haber límites superiores a la riqueza podría sonar demasiado radical, mostramos que, a lo largo de la historia, muchos filósofos influyentes sostuvieron tesis limitaristas o protolimitaristas, incluyendo muchos argumentos intrínsecos a favor del limitarismo de la riqueza. Concluimos el artículo esbozando las implicaciones de esas perspectivas históricas para las discusiones sistemáticas contemporáneas sobre el limitarismo. |
Page range | pp. 69–102 |
Print length | 34 pages |
Language | Spanish (Translated_into) |
Matthias Kramm
(author)Matthias Kramm is a postdoctoral researcher in the Knowledge, Technology and Innovation (KTI) group of Wageningen University in the Netherlands. In his research, he is interested in how philosophical discourses can be applied to political, economic and environmental problems. He focuses in particular on political philosophy, non-Western philosophy and development ethics. He has published in CRISPP, the Journal of Human Development and Capabilities, Journal of Global Ethics, among other places.
Ingrid Robeyns
(author)Ingrid Robeyns holds the chair in Ethics of Institutions at Utrecht University. She received her PhD dissertation from Cambridge University in 2003 and has since been publishing widely on questions of distributive justice, inequalities, applied ethics, and methodological considerations. She served as the first Director of the Dutch Research School of Philosophy, as the former director of Utrecht University’s Ethics Institute, and as the eighth president of the Human Development and Capability Association. She has co-edited two edited volumes and three special journal issues, and has previously published the book Wellbeing, Freedom and Social Justice (2017, https://www.openbookpublishers.com/books/10.11647/obp.0130) with Open Book Publishers. She currently has a contract with Allen Lane (UK) and Astra House (USA) for a trade book on limitarianism (with translation rights sold to seven other publishers), which is scheduled to appear in the winter of 2023–2024.
- Aquinas, T. (1920). Summa Theologica. Fathers of the English Dominican Province (Trans.). London, UK: Burns Oates and Washbourne.
- Aquino, T. (1990). Suma de Teología. Parte II-II. Volumen 3. Traducido por Ovidio Calle Campo y Lorenzo Jiménez Patón. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
- Aristotle. (1998). Politics. E. Barker (Trans.) & R. F. Stalley (Ed.). Oxford World’s Classics. Oxford: Oxford University Press.
- Aristóteles. (2000). Política. Traducido por Antonio Gómez Robledo. México: UNAM
- Aristotle. (2014). Nicomachean Ethics. R. Crisp (Trans.). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
- Aristóteles. (1985). Ética Nicomáquea. Traducida por Julio Pallí Bonet. Madrid: Gredos.
- Aristotle. (2016). De Anima. C. Shields (Trans.). Oxford: Clarendon Press.
- Aristóteles. (1978). Acerca del alma. Traducido por Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos.
- Balot, R. K. (2001). Greed and Injustice in Classical Athens. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Berry, C. J. (1994). The Idea of Luxury: A Conceptual and Historical Investigation. Cambridge: Cambridge University Press.
- Cohen, G. A. (1997). Where the Action is: On the site of Distributive Justice. Philosophy & Public Affairs, 26, 3–30.
- Curzer, H. (2015). Aristotle and the Virtues. Oxford: Oxford University Press.
- De Dijn, A. (2020). Republicanism and egalitarianism: A historical perspective. Manuscript available from author.
- De Grouchy, S. (2019). Letters on Sympathy. S. Bergès (Trans.) & E. Schliesser (Ed.). Oxford: Oxford University Press.
- Domanski, A. (2003). Platonic Temperance. Phronimon, 1, 1–17.
- Dworkin, R. (1981). What is Equality? Part 2: Equality of Resources. Philosophy & Public Affairs, 10, 283–345.
- Epictetus (2014). In R. Hard & C. Gill (Eds), (Trans.). Oxford World’s Classics Discourses, Fragments, Handbook. Oxford: Oxford University Press.
- Epicteto. (1993). Disertaciones por Arriano. Traducido por Paloma Ortiz García. Madrid: Gredos.
- Garfield, J. L. & Van Norden, B. W. (2016, May 11). If philosophy won’t diversify, let’s call it what it really is. The New York Times.
- Ghazanfar, S. M., & Islahi, A. A. (1990). Economic Thought of an Arab Scholastic: Abu Hamid al-Ghazali. History of Political Economy, 22, 381–403.
- Ing, K. (2018, March 2). At what point is someone’s wealth acquisition too much—$1b, $10b, $100b, $1t? Mark my words: This moral question will [Tweet]. Twitter. Retrieved from https://twitter.com/KanielaIng/status/969707100858281985
- Keynes, J. M. (2008). Economic Possibilities for our Grandchildren. In L. Pecchi & G. Piga (Eds.), Revisiting Keynes: Economic Possibilities for our Grandchildren (pp. 17–26). Cambridge, MA: MIT Press.
- Keynes, J. M. (2015). Las Posibilidades Económicas de nuestros Nietos. Traducido por Jordi Pascual. En Joaquín Estafanía (ed.), Las Posibilidades Económicas de nuestros Nietos: Siete Ensayos de Persuasión (pp. 113–28). Madrid: Taurus.
- Locke, J. (2003). In I. Shapiro (ed.), Two Treatises of the Government and a Letter Concerning Toleration. New Haven, CT: Yale University Press.
- Locke, J. (2010). Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Traducido por Carlos Mellizo. Madrid: Tecnos.
- Marx, K. (1990). In E. Mandel & B. Fowkes (Eds.), (Trans.). Capital: A Critique of Political Economy: Volume One. London: Penguin Books.
- Marx, K. (1994). El Capital. Crítica de economía política. Volumen 1. Traducido por Wenceslao Roces. México: Fondo de Cultura Económica.
- Marx, K. & Engels, F. (2015). Manifesto of the Communist Party (1848). T. Carver (Trans.). In T. Carver & J. Farr (Eds.), The Cambridge Companion to the Communist Manifesto (pp. 237–60). Cambridge: Cambridge University Press.
- Marx, Karl. (2012). Marx: Textos selectos y Manuscritos de París, Manifesto del Partido Comunista con Friedrich Engels, Crítica del programa de Gotha; Estudio introd. por Jacobo Muñoz. Editado por Jacobo Muñoz. Madrid: Gredos.
- McCloskey, D. (2008). Adam Smith, the Last of the Former Virtue Ethicists. History of Political Economy, 40, 43–71.
- Meikle, S. (1995). Aristotle’s Economic Thought. Oxford: Clarendon Press.
- Mill, J. S. (1970). In D. Winch (Ed.), Principles of Political Economy. Harmondsworth: Penguin Books.
- Mill, J. S. (2007). Principios de Economía Política. Fundación Ico, Madrid: Editorial Síntesis.
- Monbiot, G. (2019, September 19). For the sake of life on earth, we must put a limit on wealth. The Guardian.
- More, T. (1995). In G. M. Logan, R. M. Adams, & C. H. Miller (Eds.), Utopia: Latin text and English translation. Cambridge: Cambridge University Press.
- Moro, T. (2009). Utopía. Traducido por José Luis Galimidi. Buenos Aires: Colihue.
- Neuhäuser, C. (2018). Reichtum als Moralisches Problem. Berlin: Suhrkamp.
- O’Neill, J. (2011). The overshadowing of needs. In F. Rauschmayer, I. Omann, & J. Frühmann (Eds), Sustainable development: Capabilities, needs, and well-being (pp. 25–42). London: Routledge.
- O’Neill, O. (2001). Agents of Justice. Metaphilosophy, 32, 180–95.
- Pizzigati, S. (2018). The Case for a Maximum Wage. Cambridge: Polity Press.
- Plato (1997a). Laws. T. J. Saunders (Trans.). In J. M. Cooper & D. S. Hutchinson (Eds.), Plato: Complete Works. Indianapolis: Hackett.
- Platón. (1999). Diálogos VIII y IX. Leyes. Traducido por Francisco Lisi. Madrid: Gredos.
- Plato. (1997b). Republic. G. M. A. Grube and C. D. C. Reeve (Trans.). In J. M. Cooper & D. S. Hutchinson (Eds.), Plato: Complete works. Indianapolis: Hackett.
- Platón. (2008). Diálogos IV. República. Traducido por Conrado Eggers Lan. Madrid: Gredos.
- Rankin, A. (2017). Introduction. In A. K. Shah & A. Rankin (Eds.), Jainism and Ethical Finance (pp. 1–18). London: Routledge.
- Rawls, J. (1993). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
- Rawls, J. (2015). Liberalismo político. Edición electrónica. Traducido por Sergio René Madero Báez. México: Fondo de Cultura Económica.
- Rawls, J. (2001). Justice as Fairness: A Restatement. Cambridge, MA: The Belknap Press.
- Rawls, J. (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Editado por Erin Kelly. Barcelona: Paidós.
- Reader, S., & Brock, G. (2004). Needs, Moral Demands and Moral Theory. Utilitas, 16, 251–66.
- Robeyns, I. (2017). Having too much. In J. Knight & M. Schwartzberg (Eds.), Wealth—Yearbook of the American Society for Political and Legal Philosophy (pp. 1–44). New York: New York University Press.
- Sen, A. (2009). The Idea of Justice. London: Allen Lane.
- Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Traducido por Hernando Valencia Villa. Barcelona: Taurus.
- Seneca (2010). In E. Fantham (Ed.), (Trans.). Selected Letters. Oxford: Oxford University Press.
- Séneca (1986). Epístolas morales a Lucilio. (Libros I-IX. Epístolas 1–80). Traducido por Ismael Roca Meliá. Madrid: Gredos.
- Shah, A. K. (2017). Aparigraha: Understanding the Nature and Limits of Finance. In A. K. Shah & A. Rankin (Eds.), Jainism and Ethical Finance (pp. 39–55). London: Routledge.
- Shue, H. (1993). Subsistence Emissions and Luxury Emissions. Law & Policy, 15, 39–59.
- Smith, A. (1976). In R. H. Campbell, A. S. Skinner, & W. B. Todd (Eds), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. 1 and 2. Oxford: Clarendon Press.
- Smith, A. (1996). La riqueza de las naciones. (Libros I-II-III y selección de los Libros IV y V). Traducido por Carlos Rodríguez Braun. Madrid: Alianza.
- Smith, A. (2004). In K. Haakonssen (Ed.), Theory of Moral Sentiments. Cambridge: Cambridge University Press.
- Smith, A. (1997). La teoría de los sentimientos morales. Traducido por Carlos Rodríguez Braun. Madrid: Alianza.
- Timmer, D. (2019). Defending the Democratic Argument to Limitarianism: A reply to Volacu and Dumitru. Philosophia, 47, 1331–39.
- Van Parijs, P. (1995). Real Freedom For All. In What (if Anything) can Justify Capitalism? Oxford: Oxford University Press.
- Van Parijs, P. (1996). Libertad real para todos. Qué puede justificar al capitalismo (si hay algo que pueda hacerlo). Barcelona: Paidós.
- Volacu, A., & Dumitru, A. C. (2019). Assessing Non-Intrinsic Limitarianism. Philosophia, 47, 249–64.
- Waldron, J. (2002). God, Locke, and equality: Christian Foundations of Locke’s Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press.
- Waldron, J. (2013). Political Political Theory: An Inaugural Lecture. Journal of Political Philosophy, 21, 1–23.
- Walsh, A., & Lynch, T. (2008). The Morality of Money: An Exploration in Analytical Philosophy. New York, NY: Palgrave Macmillan.
- Zwarthoed, D. (2018). Autonomy-based Reasons for limitarianism. Ethical Theory and Moral Practice, 21, 1181–204.